三存储巨头狂揽 30 万亿
7 月 6 日消息,内存价格持续上涨近一年,三星、SK 海力士、美光三大存储巨头盈利持续暴涨,利润同比翻十倍已成常态,
仅三星 2026 年预计 2000 亿美元利润,便等效其过去 40 年利润总和。
仅三星 2026 年预计 2000 亿美元利润,便等效其过去 40 年利润总和。
存储厂商暴利周期究竟何时落幕?瑞银 UBS 对三家企业 2026 至 2029 年营收、利润做出量化测算。
乐观预期下,三星 2026 年营业利润约 441 万亿韩元,2027 年升至 837 万亿韩元,2028 年触及峰值 902 万亿韩元,
2029 年受毛利率回落影响降至 632 万亿韩元,四年合计利润 2813 万亿韩元。该测算未纳入 2025 年下半年及 2030 年收益,
行业普遍预判内存涨价行情至少延续至 2030 年。
乐观预期下,三星 2026 年营业利润约 441 万亿韩元,2027 年升至 837 万亿韩元,2028 年触及峰值 902 万亿韩元,
2029 年受毛利率回落影响降至 632 万亿韩元,四年合计利润 2813 万亿韩元。该测算未纳入 2025 年下半年及 2030 年收益,
行业普遍预判内存涨价行情至少延续至 2030 年。
结合价格周期规律修正测算:2027-2028 年存储价格触顶,2030 年盈利小幅回落至 2026 年水平;将 2025 年利润折算为 2026 年半数,
综合得出三星五年利润约 3500 万亿韩元,折合人民币 15 万亿元。
同等测算标准下,SK 海力士五年利润约 2500 万亿韩元,折合人民币 11 万亿元。
综合得出三星五年利润约 3500 万亿韩元,折合人民币 15 万亿元。
同等测算标准下,SK 海力士五年利润约 2500 万亿韩元,折合人民币 11 万亿元。
按三家厂商市场份额 35%:30%:25% 推算,美光五年利润预估 8 万亿元人民币。
瑞银划分乐观、悲观两套情景:乐观情形三家五年合计攫取 35 万亿利润;悲观情景达成率仅七成,利润总额也可达 25 万亿元。
取两者中间值,2025 至 2030 年涨价周期内,三大存储巨头合计盈利约 30 万亿元人民币,折合近 4 万亿美元,年均利润 8000 亿美元,
单家企业年均盈利约 2500 亿美元。
瑞银划分乐观、悲观两套情景:乐观情形三家五年合计攫取 35 万亿利润;悲观情景达成率仅七成,利润总额也可达 25 万亿元。
取两者中间值,2025 至 2030 年涨价周期内,三大存储巨头合计盈利约 30 万亿元人民币,折合近 4 万亿美元,年均利润 8000 亿美元,
单家企业年均盈利约 2500 亿美元。
上述测算前提为 2030 年存储行业高毛利率维持不变,若 AI 算力需求持续旺盛,高价盈利周期还将进一步拉长。
三大厂商年均 8000 亿美元利润,对比全球电子产业年利润不足 4000 亿美元,相当于整个 6 万亿规模电子行业都在为存储巨头让利。
现阶段存储企业毛利率长期稳定在 70%-90%,而多数电子终端行业毛利率不足 10%;未来内存物料成本将占据整机 BOM 成本 30%-50%,
下游厂商生存空间被严重挤压。
现阶段存储企业毛利率长期稳定在 70%-90%,而多数电子终端行业毛利率不足 10%;未来内存物料成本将占据整机 BOM 成本 30%-50%,
下游厂商生存空间被严重挤压。
极端失衡的盈利格局难以长期维系,不仅消费电子终端承压,高速发展的 AI 产业也很难持续承担畸高的存储采购成本。
这种脱离行业正常收益区间的暴利行情,本质上存在巨大泡沫,市场持续发酵后终将迎来破裂节点。
这种脱离行业正常收益区间的暴利行情,本质上存在巨大泡沫,市场持续发酵后终将迎来破裂节点。
